Waarom ik nooit ultrasone afweer- en afschrikmiddelen voor honden zal gebruiken

Er is een geschiedenis van mensen die op zoek waren naar een commercieel gebruik voor ultrasone stralers. En om eerlijk te zijn, er zijn enkele goede toepassingen voor deze technologie, zoals het opsporen van lekken, bereikbepaling en beeldvorming (zoals de geliefde baby-echografie-imager). Maar geen van de toepassingen voor het afweren van dieren is echt uitgekomen. Maar hier is waarom ik nooit ultrasone hondenafweermiddelen en afschrikmiddelen zal gebruiken:

Om te beginnen was het idee om echografie te gebruiken om dieren van gewassen of vee af te weren. Maar het kon de herten en wolven gewoon niets schelen. Toen was het idee om met echografie vleermuizen en duiven uit de spanten te halen. Het probleem is dat duiven zelfs geen echo kunnen horen en dat de vleermuizen, terwijl ze een tijdje in de war waren, snel leerden om het te negeren. In tegenstelling tot chemische bestrijdingsmiddelen hoeven makers van echografietoestellen niet te bewijzen dat hun producten werken, dus verkopen ze met plezier alles waarvan ze denken dat iemand ze zou kunnen kopen.



Een hond die graag vogels in een veld achtervolgt.



Er was een ultrasone halsband die bedoeld was om vlooien af ​​te weren, waarvan onderzoekers ontdekten dat deze absoluut geen enkele effectiviteit had. En de kleine plug-in echografieapparaten waren bedoeld om ongedierte zoals muizen en ratten af ​​te weren en tegelijkertijd veilig te zijn voor katten en honden. Uit verschillende onderzoeken is gebleken dat wezens zoals muizen en kakkerlakken dit geluid horen, maar al snel leren het te negeren. En deze apparaten werken meestal in een frequentiebereik dat net zo goed hoorbaar is voor honden als voor muizen. Het vereist een kleiner mechanisme dat duurder is om te maken om het soort geluiden te raken dat een muis zou horen en een hond niet (60-80 kHz) en geen van de apparaten waar ik naar keek, werkte in dit bereik.

Kort daarna wordt in feite hetzelfde product verkocht om honden af ​​te weren, om het blaffen van honden te stoppen of om uw hond te trainen (wat niet eens logisch consistent lijkt - uw hond trainen met een geluid dat hij haat?).



danica patrick honden

Een hond die zichzelf krabt met een halsband om.

Ik zou het gebruik van ultrasone hondenafweermiddelen en afschrikmiddelen zeker niet aanbevelen. Hier zijn mijn redenen:

1. U weet niet welk geluid de ultrasone hondenverdrijver maakt

Geen van de producten die ik heb uitgecheckt, vermeldt de frequentie of decibel van het geluid dat ze uitzenden. Ik heb een aantal fabrikanten een e-mail gestuurd met het verzoek om deze informatie, maar kreeg geen antwoord. Als het op training aankomt, zal ik in godsnaam geen apparaat op mijn hond richten als ik niet eens weet welk geluid het maakt.



Omdat ultrasoon geluid vrij snel verdwijnt over korte afstanden en gemakkelijk wordt geblokkeerd door obstakels, is het ook moeilijk om te weten hoeveel van dat geluid het doeldier daadwerkelijk bereikt (tenzij u wilt wachten tot de aanvallende hond eerder met uw bedrijf begint). door op de knop te drukken).

En omdat de meeste mensen het geluid niet kunnen horen, weet je niet eens of het apparaat nog werkt of dat de batterij leeg is.

2. Voor een hond zijn ultrasone geluiden gewoon ... geluiden

Wat wij echografie noemen, noemen honden gewoon geluid. Er is een breed bereik tussen 20 kilohertz en 60 kilohertz dat de meeste mensen niet horen en de meeste honden wel. En deze honden horen de hele tijd echografie en er is niets aangeboren aversiefs aan. Dus als u dit apparaat gebruikt tegen een agressieve hond die oplaadt, bent u afhankelijk van de kracht van een piep. Succes daarmee.

Denk er eens over na, hebben honden een hekel aan het geluid van een lopende kraan, of een persoon die kusgeluiden maakt, of een aantal ultrasone zenders? Als ze dat deden, waarom zouden herders dan ultrasone hondenfluitjes gebruiken?

Honden lijken veel op mensen. Als je een zoemer hoort, stop je misschien en vraag je je af waar het vandaan kwam, waardoor het werd veroorzaakt en of het iets is waar je je zorgen over moet maken, vooral de eerste keer dat je het hoort. Het geluid van het apparaat begint als een nieuw geluid en gaat betekenen waar het mee wordt geassocieerd. Recensies op Amazon laten zien dat sommige honden helemaal niet reageren, sommige wel reageren maar dan wennen, en sommigen houden helemaal niet van het geluid en worden er bang voor. (Ik vermoed dat de effecten het meest intens zijn bij honden met een nerveus temperament, niet bij degenen die de postbode op het menu willen zetten.) Maar de boodschap om mee naar huis te nemen is dat de resultaten voor alle apparaten extreem variabel zijn, en dat kunnen ze dus niet hing ervan af - vooral in gevaarlijke situaties.

Een Golden Retriever-hond in het water, bezorgd kijkt.

het kopen van een hond op craigslist

3. Je hebt betere opties dan ultrasone hondenverjagers:

Als u geluid gaat gebruiken als onderbreking om te proberen in te grijpen met overmatig geblaf, kunt u net zo goed een geluid gebruiken dat u en de hond allebei kunnen horen. En als het om een ​​agressieve hond gaat, is de kans veel groter dat een krachtig verbaal commando effectief is. En als bonus is je stem iets dat je altijd bij je hebt en niet in je portemonnee naar hoeft te zoeken!

Ik begrijp waarom mensen eenvoudige oplossingen willen voor problemen, zoals honden die hen achtervolgen als ze gaan joggen of honden die de hele tijd blaffen. Maar echte oplossingen komen voort uit een goed begrip van het probleem in plaats van een ongegronde overtuiging dat echografie angst zal opwekken in het hart van elke hond. De tijdelijke verwarring van de eigenlijke hond bij een vreemd geluid kan voor u als interventie goed uitpakken, maar dat is misschien niet zo. Maar ik ben niet van plan om op zo'n zwakke basis geld in de zak van verkopers van ultrasone slangolie te steken.

En jij dan? Denk je dat ultrasone afweermiddelen of afschrikmiddelen voor honden slecht zijn? Of heb je er succes mee gehad? Laat het ons weten in de comments!

Over de auteur: Emily Kane is een in Nieuw-Zeeland geboren dierengedragster van het radicale behavioristische type, zij het met een holistische-yuppie-feministische-slapper-draai. Ze werkte jarenlang als onderzoeker op het gebied van diergedrag en is nu meer een indoor paper-push-onderzoeker. Haar vroege hondengerelateerde opleiding kwam van Jess de Afghaanse windhond en Border Collies Bandit en Tam. Het wordt nu voortgezet door haar eigen honden en uitgebreide hondenfamilie en enkele katten (en haar drie waterslakken Gala, Granny en Pippin - ze beschouwen zichzelf als hondenachtig).